 |
|
|
|
| |
| Kommentar: |
|
TILBAKE TIL.....KOMMENTARER
SISTE NYTT...INNENRIKS
UTENRIKS
|
Vil lytterne ha DAB?
Det diskuteres DAB så blodet spruter for tiden. Man kan diskutere
lydkodinger og tekniske detaljer så mye man vil, men hva med innholdet?
Redaktøren kommenterer
|  |
|
KOMMENTAR - 15.11.06 - KYRRE DAHL
Den siste gnisten i DAB-krigen ble tent da meldingen kom om
at World DAB Forum, nå World DMB Forum, hadde gått inn for en ny og bedre lydkoding for DAB.
Norge vil fortsatt bruke den gamle og dermed dårligere lydkodingen. Det er i seg selv merkelig
at man tviholder på en gammel teknologi fra 80-tallet, men det store spørsmålet er om
lytterne bryr seg i det hele tatt? Gir DAB lytterne det de ønsker seg?
Et av hovedargumentene som brukes for å få lytterne over på DAB er lydkvaliteten.
Det er riktig at DAB gir muligheter for god lydkvalitet, men i de fleste tilfeller ofres
kvaliteten for å få flere kanaler. Slik systemet fungerer i dag kan du ikke både ha
god kvalitet og mange kanaler.
Grunnen til at det har blitt slik er at lytterne er mer opptatt av å ha
flere kanaler å velge mellom. Tilgang til en rekke nye kanaler trekkes
alltid frem som suksessfaktor nr. 1 for DAB i Storbritannia. Slik er det ikke i Norge.
På dagens DAB er det stort sett bare NRK og P4. De fleste av kanalene er
også tilgjengelig på FM. De eneste kanalene du kun får på DAB er den ukjente
kanalen Moox Live, noen få sære NRK-kanaler og rockekanalen P4 Bandit, som startet 1. november.
Det er samtidig en rekke kanaler du IKKE får inn på DAB. Bor du i Oslo vil du fort savne
stasjoner som Radio 1, The Voice, Kanal 24, Energy, Radio Nova eller Radio Sentrum. For
ikke å glemme utenlandsk radio. Det foreligger ingen konkrete planer for
når Radio 1 og andre lokalradioer kommer på DAB. Kanal 24 kommer på DAB først i mai neste år.
Utenlandsk radio kan du glemme.
Den nye lydkodingen som er vedtatt av World DMB Forum vil kunne gi plass til
langt flere kanaler og andre datatjenester. Den vil, kort fortalt, gi fire ganger
så mange radiokanaler og/eller
bedre kvalitet på signalene. Men, det spiller ingen rolle, fordi man i Norge tviholder på den
gamle standarden. Dette kan i seg selv skape problemer, slik IKT-leder Per Morten Hoff
advarer om. Slik det ser ut nå blir Norge ett å få land som vil fortsette med
denne gamle teknologien og da er det tvilsomt om produsentene i lengden
gidder å lage apparater kun for Norge.
Men, det som egentlig er interessant er at hele denne debatten trolig er bortkastet.
Hvorfor? Fordi det til syvende og sist er lytteren som bestemmer! Vi går mot en fremtid der
lytteren forlanger å få høre det han vil når han vil og hvor han vil.
Den ellers ganske enkle teknologien Podcasting har blitt populært fordi lytteren kan få
med seg favorittprogrammet sitt når som helst. Ipod gir uendelige muligheter når det gjelder
musikkvalg. Da holder det ikke å friste med en DAB-radio som bare har noen få ekstra kanaler og
ingen som helst mulighet for Interaktivitet! Du kan ikke engang måle hvor mange som hører på!
Internett derimot er i sin natur interaktivt, det er allerede mer enn 100 norske radiokanaler
på nettet og en million radiomuligheter internasjonalt. Og, med trådløst bredbånd er
kapasiteten ikke lenger noe problem.
Ifølge Digitalradioutvalget er det ikke marked for mer enn 30 kanaler i Norge.
I de fleste storbyer i verden er det flere enn 30 stasjoner bare på FM-båndet, f.eks i Roma der
man kan velge mellom mer enn 90 kanaler på FM. Det betyr at det er mer enn nok plass på FM-båndet til
alle kanaler som man mener vi trenger på DAB i Norge. Alle mennesker har en FM-radio, og så
og si alle har en tilkopling til internett. Lyden på DAB er ikke noe å skryte av.
Tilbudet er begredelig og Internett gir lytteren de mulighetene de ønsker.
Dermed trenger vi ikke DAB!
Kom gjerne med din kommentar til dette, skriv din mening i
Forumet
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
