| |
| Kommentar: |
|
Tidligere kommentarer finner du på Kommentar-oversikten
|
Tidenes fiasko-minister
|
KOMMENTAR - 22.12.02 - skrevet av TØNNES STEENERSEN
|
Merkedagene har stått i kø siden Valgerd overtok som kulturminister, i hvert fall for oss som interesserer oss for radio. Først vandaliserer hun rammevilkårene til både Radio 1 og NRJ, deretter legger hun ned en av tidenes mest suksessrike mediebedrifter, til tross for at hennes egne nærmest har lovet den samme bedriften å få fortsette. Det er ikke grenser på faenskap denne damen kan finne på.
Aller først vil jeg gratulere Kanal 4 med konsesjonen. De er en god søker, med solide aktører som helt sikkert vil lage en god radiostasjon. Problemet er i og for seg ikke at Kanal 4 får lov til å lansere sine radioplaner, katastrofen er at P4 ikke for lov.
Jeg er selv ingen stor P4-fan. Jeg har ikke hørt på stasjonen på lenge, før jeg fulgte nyhetsendingen fredag kl. 16.30. Siden jeg var en av de som hadde investert penger i P4, i håp om rask verdiøkning, ville jeg bare få bekreftet det jeg trodde var helt klart – nemlig at P4 fikk fornyet sin konsesjon.
For det er ikke det at jeg taper penger som opprører meg mest. Faktisk heller ikke det faktum at flere tidligere kolleger nå blir arbeidsledige, eller at jeg kommer til å savne P4. Det som oppører meg er at myndighetene har gitt et inntrykk av at dette nesten bare var en formalitet. "Det normale vil være en fornyelse" kan vel ikke tilsi så mye annet. Men politikere kan man som kjent ikke stole på, og med all respekt for personene bak Kanal 4. Her har det foregått lobbyvirksomhet på høyt plan, noe som for øvrig ikke er forbudt. Jeg tror gutta i Vårt Land og radio-søker-eksperten Svein Larsen har hatt en genial strategi. Så får tiden vise om det er noe i Rune Brynhildsens påstander om det har foregått et skittent spill. Jeg vil vel ikke trekke den så langt, men at dette er et resultat av kameraderi ville ikke overraske meg. Men igjen, det er lov å være smart.
Rune Brynhildsen sa til egen kanal rett etter tildelingen "kulturministeren må ha forsynt seg godt fra sjefens medisinskap". Senere følger Silje Stang opp med at hun ønsker at Valgerd "skal brenne i helvete". At menneskene i P4 er forbanna, forstår vi godt, men disse ordene vil nok bli husket, spesielt hvis dagens P4 velger å gå for å bli P5.
Valgerd mener at søknaden til Kanal 4 er bedre enn P4 sin. Derfor får Kanal 4 muligheten. Det er en absurd begrunnelse. Spesielt når hun legger til at hun ikke har tatt hensyn til hva P4 har gjort tidligere. Hadde hun enda sagt noe om det, for vi har vært mange som har lurt på hvordan P4 har tort å tøye myndighetenes tålmodighet så langt. Både med suspekte eier-sitser, manglende handling etter kritikk fra allmenkringkastingsrådet og ikke minst liten vilje til å følge opp det som står i deres egen konsesjonssøknad. Men dette har ikke Valgerd brydd seg om. Hun har kun lest søknadene. En søknad som er skrevet av samme person som en gang lovte det P4 i ni år har fått kritikk for å ikke holde. Og på banen nå kommer Kanal 4s Stein Gauslaa i Agderposten med følgende melding "Vi vil nok ikke være så ulike P4 mellom kl. 06 og 18, men vil nok ha mer verbalt innhold utenom disse tidene". Vi får se om Valgerd får det hun tror, men hun er forhåpentligvis så langt unna regjeringskontorene som det går an å komme når Kanal 4 kommer på lufta.
Lykke til Kanal 4, det er et imponerende kobbel med eiere og samarbeidspartnere. Selv om jeg er helt uenig i at dere fikk denne konsesjonen, tror jeg dere vil lage en god radiokanal. Men det ville også P4 gjort, og hva er da poenget med å slette selskapet med jorden ? For øvrig oppfordrer jeg P4 til å saksøke Valgerd opp etter veggen. Stakkers jævler som skal tale hennes sak i rettsystemet. Jeg tipper at P4 vil tjene mer penger på dette enn de ville gjort ved å ha konsesjonen i ti år, så hvis det bare er penga som teller….
Men noen må tuppe Valgerd ut av stolen. Nå har hun gjort nok ugang.
DINE KOMMENTARER? - Du kan legge inn dine kommentarer på denne saken på vårt
Diskusjonsforum
|
|
|
|
|
