| |
| Kommentar: |
|
Tidligere kommentarer finner du på Kommentar-oversikten
|
NRK må spare:
Det burde ikke være noe problem!
|
KOMMENTAR - 26.11.01 - TØNNES STEENERSEN....E-MAIL
|
På begynnelsen av nitti-tallet var jeg på nyhets-kurs på Institutt for Journalistikk. Kursleder var en daværende NRK-leder. Han uttalte at i NRK er det:
- 1/3 som jobber
- 1/3 som får lønn
- 1/3 som er der
NRK lever av lisens. De har også prøvd på en del kommersielle krumspring, som er fiasko hver gang. Den beste historien er faktisk en gang de ikke gjorde noe. For det er utrolig bra når andre tjener masse penger på å selge Blånisseluer fordi NRK ikke klarte å forutsi at disse vil bli en slager.
Norske lokalradioer må over hele linja klare seg med dårlige sendere og frekvenser med gjerne flere radioer med veldig forskjellig profil. Dette har skjedd i en periode hvor NRK har opprettet nye kanaler på FM-båndet nærmest jevnlig. For eks. NRK Stortinget som sender noen få timer i måneden, og har fri hele sommeren og andre ferier. Makan til sløsing med frekvenser. Også NRK Alltid Klassisk som har klart det kunststykket å kun ha 16 000 lyttere. Så følger alt de andre Alltid Nyheter, Mpetre osv.
Nå har for øvrig Mpetre gitt mange lokalradioer en lærepenge. Stasjonen er godt formatert og spiller bare musikk, og har på kort tid slått knock out på mange lokalradioer (de samme radioene som mener at de ikke vil lage slik radio som de som ikke blir slått ut av Mpetre gjør, eks. Radio Tønsberg).
NRK kan spare, og de kan gjøre det i bøtter å spann. Jeg mener at NRK burde ha en tv-stasjon og to radiokanaler. Det burde i hvert fall være det vi betalte lisens for. Hva skal en public service kanal som er finansiert av befolkningen med kanaler som Petre, Mpetre, NRK 2, Alltid Klassisk, Alltid Storting osv. Jeg hører/ser på flere av disse kanalene jevnlig, men det fjerner ikke min mening om at disse er helt meningsløse når de finansieres av vanlige folks lommebøker, uten at vi kan takke jo eller nei til noen av dem.
Ta for eks. Alltid Nyheter som skulle være en low cost-kanal med noen få ansatte som skulle utnytte stoff som ble laget av andre i systemet. Hvordan en stasjon med 40 ansatte og et svært sendernett kan være low cost er for meg helt uforstålig. Eller Mpetre som skulle være en person med en datamaskin. Nå er riktignok personalkostnadene i stasjone lave, men hva med Tono og Gramo-avgifter for omtrent hele Norge og sendernett for omtrent hele landet, og hvilken funksjon har stasjonen i et public service-konsept. Og hvorfor skal bestemor på Røa betale for at NRK skal få spille hitmusikk døgnet rundt. For de som er interessert i dette kan de i Osloområdet høre på 3 Radio 1 stasjoner, 2 NRJ-stasjoner, The Voice og Radio Oslo. Det virker på meg som at noen i NRK ikke tåler at noen er større enn dem i enkelte målgrupper. Når det skjer starter de opp et eller annet og sender regninga til det norske folk i god sosial-poltisk stil.
Det er derfor med glede jeg konstaterer at den nye regjeringa ikke er like lysten til å øke NRKs inntekter hver gang de griner over at de ikke kan regne og overskrider budsjettet med beløp som (sett i forhold) gjør Kjell Almskog til smågutt (Almskog har heller ikke sugerør i statskassa, men må jobbe for penga , i hvert fall hans undersåtter).
En oppfordring til regjeringen: Her finnes det innsparingspotensiale: Tenk hvor mange sykehjemsplasser, nye skoler osv. dere får hvis dere legger ned noen NRK-kanaler og slanker staben endel. For det er vel ikke riktig at folk skal dø i sykehuskø for at NRK skal få spille Faithless og Aqua døgnet rundt på Mpetre, eller at unger skal bli syke i dårlige klasserom for at NRK skal få sende klassisk musikk på en kanal som ingen hører på.
Til slutt en oppfordring til norske lokalradioer og lokalradioforbundet: Nå må bransjen stå først i køen når NRK legger ned kanaler. En nedleggelse av eks. NRK Klassisk vil frigjøre frekvenser som kan brukes til lokalradio. For det er vel ikke slik at NRK kan grine seg til å bruke disse til noe annet i håp om at de kan sperre lokalradioene inne med dårlige frekvenser og flere radioer på hver frekvens. Dette kan bli en gyllen sjanse.
|
|
|
|
|
